スパークプラグは、すべての車両のエンジンに不可欠なコンポーネントの一部を接続します。これらのコンポーネントは、燃料に点火して燃焼中にエンジンを始動および実行できるようにするだけではありません。また、車両のエンジン性能と効率にも重要な役割を果たします。したがって、最適な性能と効率を備えた最高のスパークプラグを慎重に選択する必要があります。
多くの従来のプラチナおよびイリジウムスパークプラグは、ほとんどの最新の車両のエンジンによるより多くの出力とより少ない燃費の要求のために、指定された寿命までとどまることができませんでした。最新のエンジンには、効率的に実行するためにより多くの電力を必要とする多くの機能が搭載されています。そのため、NGKはルテニウムスパークプラグを製造しました。
満足のいく結果が得られなかった他のタイプのスパークプラグを使用していた可能性があります。ルテニウムHXは、優れたエンジン性能のために耐久性と高品質の性能を楽しむ方法です。この優れたプラグテクノロジーに関するより関連性の高い情報を以下に示します。
ルテニウムスパークプラグは発火性が高く、最適な燃焼効率を保証します。これにより、排出量を最小限に抑え、スロットルレスポンスを高速化し、アイドル状態をスムーズにし、コールドスタートを改善し、加速を高速化して、優れた完全燃焼を保証します。
NGKルテニウムプラグは、自動車のアフターマーケットで最先端の技術を備えた高着火性のスパークプラグです。プラグは、車両のエンジンで優れたパワーと効率を提供するように設計されています。
ルテニウムプラグは、イリジウムおよびプラチナスパークプラグでは制限されていた容量を提供します。 NGKスパークプラグは優れたスパークプラグですが、ルテニウムは耐久性と性能の点で優れたプラグタイプです。車両のプラグが小さなギャップを越えて電気を放出し、車両のエンジンが燃焼して車を始動できるようにするために必要な点火を生成するには、プラグに適切なギャップを設ける必要があります。
プラグ、特に事前にギャップが設定されていないプラグのギャップが正しくないと、車のエンジンに大きな害を及ぼしたり、エンジンが完全な燃焼サイクルを実行してエンジンを始動できるようになるのを妨げる可能性があります。ルテニウムプラグは事前にギャップが設定されているため、ほとんどの場合、調整は必要ありません。この結果、常に効率が向上します。
ルテニウムスパークプラグフォーラムの一部の車の所有者は、耐久性のある合金電極がイリジウムスパークの2倍、標準のニッケル電極スパークプラグの4倍の耐用年数を提供するため、プラグが「寿命」プラグであるかどうか疑問に思います。
ルテニウムプラグは、すべての車のエンジンに対して信頼性と効率性を備えて設計されています。プラグは、車のエンジン性能を最大化するために2つの異なる設計で利用できます。デザインは以下の通りです。
DFE設計は、低熱のエンジンの排出量を削減して発火性を最大化する能力を備えており、ターボ以外のアプリケーションに最適です。
PSPEの設計には、高熱を伴うエンジンの最高の着火性と改善された耐用年数を予測する能力が備わっています。このプラグ設計は、過給エンジンとターボエンジンの両方に推奨されます。
ほとんどのスパークプラグは、良好な条件下では優れた性能を発揮しますが、特定の条件下では非常に劣る可能性があるため、車両にスパークプラグを選択する際には、長所と短所を考慮する必要があります。一部のスパークプラグは、以前に製造されたものよりも容量が改善されています。同時に、彼らはまた彼らの挑戦をもたらします。
ルテニウムプラグは、高性能と効率で回避できる最高のスパークプラグの一部です。ただし、制限もあります。
NGKルテニウムHX対を検討していると仮定します。 NGKレーザーイリジウムを使用すると、最高のスパークプラグに切り替えることができます。ルテニウムプラグの長所と短所を確認し、イリジウムと比較することをお勧めします。
ルテニウムプラグは、手頃な価格であるため、スパークプラグに費やす費用が少なく、予算が限られている車の所有者に最適です。プラグの価格は、そのような手頃な価格でも優れた動作をするため、そのパフォーマンスを損なうものではありません。
お金を節約し、それでも優れた性能のスパークプラグを楽しみたい場合は、車の所有者としてルテニウムが最善の策です。
イリジウムスパークプラグは素晴らしいですが、ルテニウムスパークプラグと比較して優れた燃費を提供しません。イリジウムからルテニウムに切り替えると、車両の燃料消費の利点が20％向上することが証明されています。
したがって、車両のエンジン燃料消費経済を最大限に活用したい場合は、必要なスパークプラグからルテニウムに切り替える必要があるかもしれません。
ルテニウムスパークプラグの他のいくつかの長所は次のとおりです。
エンジンは、スパークプラグの力を利用しながら、さまざまなレベルで加速して動作します。ルテニウムプラグは通常、高速で動作するエンジンや重い負荷を運ぶエンジンなどの極端な条件下では効率的に機能しません。
この後退により、プラグが過熱し、摩耗が早くなる可能性があります。この制限があるため、通常、特定のエンジンには推奨されません。
ルテニウムスパークプラグは耐久性がありますが、ルテニウムとイリジウムのスパークプラグを比較すると、ルテニウムはイリジウムよりも早く摩耗するため、一貫性がなく、パフォーマンスが低下します。
性能の弱さは、プラグの設計の本質を否定する燃費の向上と密接に関連しています。ルテニウムプラグの平均寿命は、交換前で約100,000マイルです。
ルテニウムは、最も耐久性があり効率的なスパークプラグの1つです。スパークプラグの合金電極には、最大2倍のイリジウムスパークプラグの耐用年数と、4倍の標準ニッケル電極スパークプラグの耐用年数を提供する能力があります。
ルテニウムは約4233°F（2334°C）で溶けますが、これはイリジウムが溶ける程度よりも少し低いですが、それでも、寿命が長く、より優れた、最高のスパークプラグの1つです。効率。
NGKルテニウムは良いものを超えています。これは、対応するものよりも多くの機能を備えた優れたスパークプラグです。 NGKルテニウムの主な利点の1つは、コールドスタートを強化するよりも高い発火性です。
NGKルテニウムスパークプラグ対を比較すると。銅、ルテニウムは、他のものよりも優れた完全な燃料燃焼を提供します。これにより、スロットルからの応答が速くなり、コールドスタートが強化され、アイドル状態がスムーズになります。 NGKルテニウムは、効率を高めるために常に信頼できる優れた製品です。
ルテニウムスパークプラグを含め、ほとんどのスパークプラグには事前にギャップがあります。さまざまな車種とモデルのメーカーの仕様に応じて、さまざまなスパークプラグがさまざまなレベルにギャップされています。
ルテニウムプラグは.026にギャップがあります。したがって、スパークプラグツールでプラグギャップを設定するときは、このレベルに固執することを学ぶ必要があります。不必要な調整を行うと、スパークプラグが燃焼サイクルを完了できなくなったり、予期しないエンジンの問題が発生したりする可能性があります。したがって、NGKは、ユーザーがプラグの隙間を避けなければならないことを推奨しています。
ルテニウムプラグは、自動車業界にスパークプラグの最先端技術を提供する優れたスパークプラグであり、車両のエンジンにより優れた出力と効率を提供する能力を備えています。
ルテニウムプラグは、優れた耐酸化性、強化されたブリスター/剥離防止、高度な高着火性、DFEおよびPSPEチップ設計のために異なります。ルテニウムは、プラチナやイリジウムのスパークプラグよりも効率的な性能と耐久性を提供します。また、最適な燃費でより多くの電力を提供します。
ルテニウムプラグは事前にギャップが設定されているため、ギャップを設ける必要はありません。ただし、必要に応じて調整することもできます。ただし、細線電極を曲げたり壊したりしないように十分に注意する必要があります。
電極をこじ開けることなく、接地電極を移動または移動するだけのツールを使用するようにしてください。ルテニウムプラグをギャップする必要がある場合は、.026前後のものを維持するようにしてください。そうしないと、ギャップが正しくないと、燃焼中にプラグが点火する能力に影響を及ぼし、エンジンの問題を引き起こす可能性があります。
NGKは並外れた品質のスパークプラグを製造しており、ルテニウムスパークプラグは別のスタイルで提供されているようです。車両用に選択したプラグのタイプを最大限に活用する必要がある場合は、この記事で提供されている関連情報を必ず検討してください。
車の所有者として、より良いものへの交換が必要になる場合は、現在車両で使用されているプラグの利点と制限を批判的に検討するのが最善です。現在イリジウムを使用している場合は、ルテニウムの長所と短所を参照して、ニーズに合っているかどうかを確認してください。
詳細：