バイオ燃料を使用することの経済的な欠点は何ですか？

世界のエネルギー消費習慣を石油ベースの燃料からバイオ燃料に切り替える 、または植物ベースおよび再生可能資源ベースの燃料は、いくつかの点で理にかなっています。石油埋蔵量とは異なり、バイオ燃料作物は再生可能です。今年の収穫後、来年の燃料源を植えます。また、多くのバイオ燃料からの排出物は、石油燃料の排出物よりも有害な粒子や化学物質が少なくなっています。しかし、バイオ燃料の最大のセールスポイントは、成長するにつれて二酸化炭素を吸収する供給源から作られたよりクリーンな燃焼燃料が、地球規模の気候変動に寄与する排出量を削減するのに役立つという議論です。

しかし、米国のトウモロコシ、チリのサトウキビ、インドネシアのパーム油など、大規模に生産される可能性が最も高いバイオ燃料には、重大な欠点があります。バイオ燃料の広範な使用をサポートする経済的な方法でそれらを生産することは、環境に深刻な害を及ぼす可能性があります。そして、環境上の利点を活用する方法でこれらの燃料を生産することの経済性は、それらを大規模に生産および流通するには高すぎるものにする可能性があります。

1. 地域の製品、グローバルな問題
2. 経済的な波及効果
3. 全体の費用

>地域の製品、グローバルな問題

バイオ燃料作物は他の植物と同じです。彼らは成長するために日光、水、栄養素と時間を適切に組み合わせる必要があります。そして、観葉植物や裏庭の庭の野菜のように、これらの作物のいくつかは、他の地域よりも特定の地域でうまくいきます。

これは、植物ベースの燃料の支持者にとって大きなジレンマを引き起こす可能性があります。アメリカ南西部などの乾燥地域のバイオ燃料農家は、経済的に実行可能な量のエタノールを生産するのに十分なトウモロコシを栽培するために、灌漑に多額の投資をしなければなりません[出典：マッケナ]。別の地域からディーゼルを動力源とするトラック運搬燃料を使用するという代替案では、輸送コストと大量の排出量が発生し、石油ディーゼルに対する燃料の利点が制限されます[出典：ピメンテル]。

ある国のバイオ燃料が別の国で生産されると、さらに複雑になります。たとえば、インドネシアのパーム油プランテーションは、大規模な森林破壊と大量の温室効果ガスの排出を引き起こしたことで火事になりました。彼らの目的は？ヨーロッパのドライバーのためにクリーンなバイオディーゼルを生産する。このバイオ燃料生産のアウトソーシングは、汚染を排除するのではなく、単に汚染を動かすだけです[出典：Rosenthal]。

>経済的な波及効果

バイオ燃料の生産の経済性は、燃料産業だけにとどまらない影響を与える可能性があります。多くの人気のあるバイオ燃料作物も人気のある食料源であるため、バイオ燃料の生産が拡大すると、食料価格が変動する可能性があります。

とうもろこしを含む混合物を家畜に与える農家を考えてみましょう。エタノール生産者が農家が使用しているのと同じ流通業者からトウモロコシを購入し始めた場合、需要の増加により価格が上昇する可能性があります。農家は、飼料の余分なコストが彼の収益を損なうことを知っており、そのコストを家畜のより高い価格として渡すことによって彼のビジネスを保護します。鶏肉、牛、豚を購入する肉屋、食料雑貨店主、またはレストラン経営者は、肉の代金をより多く支払うため、最終的には最終消費者の夕食の価格が高くなります[出典：Carey]。

需要の増加は農民に土地のより生産的な利用を促すと主張することもできますが、このトリクルダウン問題の解決策は、肥料の乱用や害虫や病気に過度に影響を受けやすい単一栽培農業などの独自の問題につながる可能性があります。出典：アルティエリ]。

>全体のコスト

おそらく、バイオ燃料の最悪の経済的欠点は、一部の研究者によると、バイオ燃料の生産は、それを実現可能にするためにあまりにも多くの資源を介して燃焼することです。

2005年の研究では、研究者は、多くの人気のある作物からバイオディーゼルを生産するために投入された総資源投入量を測定しました。彼らは、畑を耕すトラクターによって燃やされるガス、肥料を生産して散布するのにかかるエネルギー、灌漑用の水と畑に移動するのにかかるエネルギー、そして他の費用の無限のリストを測定しました。温室効果ガスの排出に関しては、バイオ燃料の生産に使われました。せいぜい、研究されたいくつかのバイオ燃料は、それらが含んでいたよりも生産するのに27パーセント多くのエネルギーを必要としました。最悪の場合、ひまわり油ベースのバイオ燃料は、それが含んでいたよりも100パーセント以上多くのエネルギーを生産に費やしました[出典：ピメンテル]。

これらのコストに直面して、一部のバイオ燃料支持者は、規模の経済とともに、新しい将来の技術がこれらの比率を減らすと主張しています。しかし、それまでは、バイオ燃料には、石油ベースの燃料に取って代わる途中で克服しなければならない重大な経済的欠点がまだあるようです。

バイオ燃料の詳細については、次のページをクリックしてください。

>その他の情報

関連記事

• バイオ燃料のトップ10の利点
• 10のトップバイオ燃料作物
• 食料か燃料か？
• 究極のバイオ燃料作物クイズ
• バイオディーゼルの仕組み
• 藻類バイオディーゼルのしくみ
• バイオ燃料は食品と競合しますか？
• 代替燃料は世界のトウモロコシ供給を枯渇させますか？
• バイオ燃料を使用することの経済的利点は何ですか？

>ソース

• Alexander、C。etal。 「バイオ燃料とその食料価格への影響」パデューエクステンション。 2007年9月。（2011年1月14日）http://www.extension.purdue.edu/extmedia/ID/ID-346-W.pdf
• アルティエリ、ミゲルA.「現代農業：生態学的影響と真に持続可能な農業の可能性」カリフォルニア大学バークレー校。 2000年7月30日。（2010年12月13日）http://www.cnr.berkeley.edu/~agroeco3/modern_agriculture.html
• バーピー。 「成長ゾーン情報」。 2010.（2010年12月11日）http://www.burpee.com/gardening/content/gygg/growing-zone-information/growingzoneinfo.html
• Carey、John etal。 「食料vs燃料」ブルームバーグビジネスウィーク。 2007年2月5日。（2010年11月15日）http://www.businessweek.com/magazine/content/07_06/b4020093.htm
• ゴールデン燃料システム。 2007.（2010年12月13日）http://www.goldenfuelsystems.com/index.php
• 永遠への旅。 「油の収量と特徴」。 （2010年11月19日）http://journeytoforever.org/biodiesel_yield.html
• Lau、Michael H. etal。 「MixAlcoプロセスを使用したスイートソルガムからのエタノールの経済学」。テキサスA＆M大学農学食品政策センター。 2006年8月11日。（2011年1月14日）http://www.afpc.tamu.edu/pubs/2/446/RR%2006-2.pdf
• マッケナ、フィル。 「水に対するトウモロコシエタノールの渇きの測定」。 MITテクノロジーレビュー。 2009年4月14日。（2010年11月15日）http://www.technologyreview.com/energy/22428/page1/
• メロン、マーガレット、ジェーン・リスラー。 「遺伝子組み換え作物の環境への影響-最近の経験」憂慮する科学者同盟。 2003年6月12〜13日。（2010年12月13日）http://www.ucsusa.org/food_and_agriculture/science_and_impacts/impacts_genetic_engineering/environmental-effects-of.html
• Naylor、Rosamond L. etal。 「波及効果：バイオ燃料、食料安全保障および環境」。環境。 2007年11月。（2011年1月14日）http://www.environmentmagazine.org/Archives/Back%20Issues/November%202007/Naylor-Nov07-full.html
• Pimentel、David、TadW.Patzek。 「トウモロコシ、スイッチグラス、木材を使用したエタノール生産、大豆とヒマワリを使用したバイオディーゼル生産」天然資源研究。 2005年3月。（2011年1月14日）http://www.springerlink.com/content/r1552355771656v0/
• ローゼン、C.J。およびB.P.ホーガン。 「芝生と庭の肥料による汚染問題の防止。」ミネソタ大学。 2009.（2010年12月11日）http://www.extension.umn.edu/distribution/horticulture/dg2923.html
• ローゼンタール、エリザベス。 「かつての夢の燃料であるパー​​ム油は、エコ悪夢かもしれません。」ニューヨークタイムズ。 2007年1月31日。（2010年11月16日）http://www.nytimes.com/2007/01/31/business/worldbusiness/31biofuel.html?adxnnl=1&adxnnlx=1290625375-G4EOxMpw99oBdvPcW6DvCw
• 常石、スコット。 「E85対従来のガソリン-技術知識。」チューナーをインポートします。 2009年4月。（2010年12月13日）http://www.importtuner.com/tech/impp_0904_e85_vs_conventional_gasoline/index.html
• 米国農務省。 「米国での遺伝子組み換え作物の採用」 2010年7月1日。（2010年12月13日）http://www.ers.usda.gov/Data/BiotechCrops/