集合住宅の駐車場で自転車に乗っている子供をSUVが轢いた場合、誰の責任になるのでしょうか？

集合住宅の駐車場でSUVと自転車に乗っている子供が衝突した場合の過失の判断は、さまざまな要因によって異なります。障害の確立に寄与する可能性がある主な考慮事項は次のとおりです。

1. 注意義務: SUV の運転者と自転車に乗っている子供はどちらも、自分自身や他人への危害を避けるために、合理的な注意と賢明さをもって行動する注意義務があります。

2. 可視性と監視:

- SUV のドライバーは適切な見張りを維持し、歩行者や自転車を含む周囲のエリアが明確に見えるようにする必要があります。

- 自転車に乗る子供も注意を払い、周囲に注意を払う必要がありますが、年齢により交通安全を完全に把握する能力が限られている可能性があります。

3. スピードとコントロール:

- SUV のドライバーは、駐車場内で歩行者や自転車との衝突を避けるために、適切な速度を維持し、車両を制御する必要があります。

- 子供の年齢と発達を考慮する必要がありますが、子供の速度とコントロールも考慮する必要があります。

4. 規則と規制:

- 運転者と自転車利用者の両方が、制限速度、横断歩道、指定された自転車道などの駐車場の規制を遵守する必要があります。いずれかの当事者が適用される規則や規制に違反した場合、過失が確立される可能性があります。

5. 年齢と能力:

- 子供の年齢と成熟度は関連する要素です。子供の年齢と認知能力により、潜在的な危険を完全に理解して回避する能力が制限されている場合、これは過失の判断に影響を与える可能性があります。

6. 駐車場の場所:

- 駐車場内で衝突が発生した具体的な場所は重要な場合があります。歩行者や自転車の通行が許可されている場所で事故が発生した場合、過失の判断に影響を及ぼす可能性があります。

7. 比較過失 (該当する場合):

- 一部の法域では、過失相殺の原則が適用され、事故の当事者間で過失が共有される場合があります。子供の行動も衝突の一因となった場合、子供の過失の程度はSUVドライバーの過失の程度と比較される可能性があります。

このような場合の過失を判断する際には、関連する交通法、民法、規制、注意基準を考慮することが不可欠です。多くの場合、出来事の正確な順序を確立し、過失を正確に特定するには、事故調査、目撃者の陳述、専門家の意見が必要となる場合があります。