自動車愛好家を議論に引き込むための最も効果的な方法は何ですか？古典的な「手動と自動」に関連するものについて質問してください。 手動車と自動車の安全性のトピック その終わりのない議論への別の追加である可能性があります。どう思いますか？道路上で私たちを安全に保つための最良の選択肢はどれですか？
どちらの送信タイプにも、多くのロジックを作成できる熱心なサポーターがいます。ただし、勝者を決定するための確かなデータはありません。両方のタイプの利点を読み、自分で選択してください！
最近の車のほとんどにこのギアボックスがあります。実際、一部のメーカーは、一部のモデルのスティックシフトを完全に無視しています。彼らが道路上でどれほど安全か見てみましょう：
オートマチックトランスミッションは、初心者のドライバーにとって間違いなく安全なオプションです。ドライバーが多くのことをする必要がないため、交通で車のコントロールを失う可能性が低くなります。渋滞や信号を見ながら、ギアを変えたり、クラッチを操作したり、ブレーキや加速について考えたりする必要はありません。
自動車は操作が簡単です。ギアボックスにはいくつかの安全機構があり、事故の可能性を低くしています。マニュアルとは異なり、クラッチの取り扱いを誤るとどこかで動かなくなる可能性は絶対にありません。
オートマチックギアボックスの「パーク」または「P」モードは、安全メカニズムです。車をそのモードにすると、車を放置した場合でも、斜面から転がり落ちる可能性はほとんどなくなります。
山でオートマチックを運転することは、熟練度の低いドライバーにとっては危険です。エンジン速度、ブレーキ、ギアについて何も知らない場合は、丘陵道路を上り下りするときにトランスミッションを正しいモードに動かさないと、トランスミッションが台無しになる可能性があります。たとえば、道路を登っているときにレバーを2にシフトしないと、ギアボックスが台無しになる可能性があります。一方、ブレーキの過熱は、坂を下るときにレバーを「D」のままにしておくことの副産物になります。
自動車の運転中にステアリングに集中する以外は、あまり集中する必要はありません。これは、ドライバーがリラックスしすぎて運転に集中できなくなる可能性があるという意味で悪い可能性があります。
詳細：
スティックシフトには熱心なファンがいます。自動より安全ですか？調べてみましょう：
多くのベテランドライバーは、より多くの制御を提供するため、このギアボックスを誓います。熟練したドライバーは、マニュアル車が衝突を回避したり、滑りやすい道路に乗ったりするなどの異常な状況に対処するためのオプションを提供するという事実を気に入っています。
手動車両を運転する場合は、注意が必要です。ハンバーガーを食べたり、携帯電話をいじったりする余地がないため、これはおそらく良いことです。
マニュアルトランスミッションの操作は、同時に多くのタスクを実行しているようです。スティックシフトカーの経験者にとっては問題にはなりませんが、経験の浅い人や高齢者にとっては同じことは言えません。年齢は認知能力に影響を与えます。そのため、年配のドライバーは、マニュアル車の操作にそれほど注意を払うのが難しいと感じています。
自動車とは異なり、手動車を傾斜面に駐車するのは簡単ではありません。ギアをパーキングブレーキにシフトし、リバースまたはファーストに入れる必要があります。そうしないと、車が転がる可能性があります。
上記の手動車と自動車の安全性に関する説明から 、マニュアル車を運転することは、年配のドライバーと初心者のドライバーをテストしているようです。また、スティックシフトをマスターする忍耐力がないティーンエイジャーにとっては最良の選択肢ではないかもしれません。そうでなければ、手動変速機も自動変速機も、他よりも決定的な安全上の利点があるようには見えません。