したがって、1970年代のフォード・マスタング・キング・コブラがなぜ「ひどい車」だったのかという疑問には欠陥がある。 「キングコブラ」の品質は、個々の修正とそれを実行する人のスキル(またはスキルの欠如)に完全に依存していました。 その名前が付いたカスタムメイドの車の中には、優れたものもあれば、出来が悪いものもあります。 比較する単一の基準はありません。
ただし、同様の質問に答えると、1970 年代の *一部の * 高性能マスタングのパフォーマンスは、次のような多くの要因により、1960 年代半ばから後半にかけての先代マッスル カーと比較すると圧倒的ではないと考えられるかもしれません。
* 保険および安全規制: 保険料の値上げと安全規制の厳格化により、車の重量が重くなり、エンジンの出力も低下しました。 これはマスタングだけでなく、マッスルカー業界全体の傾向でした。
* 排出基準: 排出ガス規制の強化により、エンジンの出力が低下し、性能が低下しました。
* 燃料危機: 1970 年代の石油危機により、より小型で燃料効率の高いエンジンへの移行が進み、性能にさらに影響を与えました。
したがって、「キングコブラ」と呼ばれる改造マスタングの認識された「恐ろしさ」は、工場の欠陥によるものではなく、改造の品質、または外的要因によるその期間のマッスルカーの生のパワーの一般的な低下によるものである可能性があります。
アマゾンテスラオートパイロットバディアクセサリーは悲惨な事故につながる可能性があります
雪の中でクラシックカーを運転できますか?
ブローヘッドガスケットをテストする方法
カーケアのヒント–タイミングベルト/ウォーターポンプの交換を行う時期ですか?