陰樹の下で車を操作します。それ以上のアップルパイはありません。あなたが車の愛好家で、実際に必要な数よりも多くの車を所有している場合、駐車中の車が芝生にこぼれることがあります。時には前に、時には裏庭に。いずれにせよ、特権のために50万ドル以上の費用がかかることはありません。しかし、それはカリフォルニア州サクラメントの一人の男性が支払うように命じられたものです。
サクラメントの引退した83歳の居住者であるDanAlstattは、コード違反を受け取りましたが、これは何年にもわたって合計573,000ドルになりました。これは、彼が所有する家の裏庭に車を駐車するためのものです。これらは正面からも見えませんでした。
違反は、単に「操作不能な車」が周りに座っているだけではありません。彼はまた、「ジャンク素材」と彼の家の後ろに散らばっている木から腐った果物のために罰金を科されました。カリフォルニアや他の場所では、フルーツネズミはこれらの条件が大好きです。 2014年に、近所の人が不満を言い、市は状況を確認し、アルスタットは罰金を科されました。
一年後、彼が違反判決に異議を唱えたとき、市は振り返って彼を訴えた。それ以来、アルスタットは法廷で街と戦ってきました。カリフォルニア州第3控訴裁判所に控訴したところ、彼は起訴されたとして有罪となった。今、彼はそれをカリフォルニア最高裁判所に持ち込むことを計画しています。
しかし、サクラメントビーによれば、裁判所が上訴を審理するかどうかは疑わしい。これは、カリフォルニア州が、この金額を超えるコード違反の前例を、請求が合法であるとしてすでに設定しているためです。
Alstattは、違反した日ごとに1日あたり250ドルの請求を発生させ始めました。彼はまた、州の法定費用として5,000ドルのアクセスを受けました。法廷での議論の中で、彼は自分自身を代表して、憲法は彼に「作用」しないという趣旨の声明を出した。つまり、憲法は彼には適用されないということです。
それが適用されることができれば、疑わしい議論は国全体を無法にするでしょう。上訴裁判所は、この主張に加えて、実際には合法ではないという他のいくつかの法的主張があったと反論した。これが主にアルスタットの要点であり、市は彼を不遵守で訴えました。
アルスタットが行った最後の議論の1つは、この金額を支払うには、家を売らなければならないというものでした。これは彼がホームレスになることを意味します。裁判所は、「裏付けとなる証拠を提供できなかった」という理由でこの主張を却下しました。
アルスタットはホームレスではありませんが、それは彼がまだ罰金を支払っていないことも一因です。裏庭は今きれいにされています、しかし都市がそのお金を得るためにどのように前進するつもりであるかは不明です。ほとんどの都市には、ジャンク車を禁止するコードがあり、ジャンクヤードを提供しているため、家の周りに単なるジャンクが積み重なっています。しかし、時にはこれらの状況は何年も同じままです。
ほとんどの都市は、このような状況で実際に家を非難する措置を講じることはありませんが、それは時々起こります。このすべてのレッスン？市または州の条例に違反している場合は、それを処理してください。または、あなたは次のダンアルスタットかもしれません。