その理由は次のとおりです。
* サイズと構成: 1994 レンジャーは通常、2.3L 直列 4 気筒または 3.0L V6 を使用していました。 V6 は、たとえ排気量が小さくても、直列 4 気筒よりも幅が広く、既存のエンジン ベイ内に収まらない可能性があります。 1.8L V6 は珍しいです。 ほとんどの V6 は排気量が大きくなります。 24 バルブ DOHC 設計では、バルブ カバーとヘッドの高さの点でも複雑さが増し、適合する可能性がさらに低くなります。
* 取り付けポイント: 1994 レンジャーのエンジン マウントは、オリジナル エンジンの寸法と重量に合わせて特別に設計されています。異なるエンジンを使用するには、大幅な変更、カスタム製作のマウント、および場合によってはフレームの変更が必要になります。
* トランスミッションの互換性: トランスミッションを適合させることは「可能かもしれません」(簡単ではありませんが)かもしれませんが、ベルハウジングのパターン(トランスミッションがエンジンに接続される場所)には互換性がない可能性が高く、大規模な改造やカスタムベルハウジングが必要になります。
* 排気と吸気: 排気および吸気システムはオリジナルのエンジン用に設計されています。大幅な変更またはまったく新しいシステムが必要になる場合があります。
つまり、これは大規模なエンジン交換であり、かなりの製作、カスタム部品、高度な機械知識が必要となります。 これは、単なるボルトイン交換をはるかに超えたプロジェクトです。 Ranger の互換性のあるエンジン、またはおそらく少し大きくて適応しやすいエンジンを使用する方が、はるかに実用的でコスト効率が高くなります。
電気自動車ニュースのまとめ– 2019年6月
冬の運転に欠かせないカーアイテム
中を見る:壊滅的な損傷のあるフォードパワーストロークディーゼル
車からドアパネルを取り外す方法