確かに、市民や法執行機関との出会いを特集したビデオがオンラインで不足することはありません。譲歩に失敗したり、不規則に運転したり、一時停止の標識を実行したりするためのチケットを取得することは、誰にとってもニュースではありません。しかし、ホーンのチケットを入手するのはどうですか？
ドライバーがチケットを受け取って質問を促しているオンラインの例がいくつかありますが、警官にビープ音を鳴らすことは違法ですか？いつできるか、できないかを理解することは、あなたが思っている以上のことです。これらの物語と例を読んだ後、あなたは角を置く前によく考えるかもしれません。
これが簡単な答えです。いいえ、法執行機関を含め、誰かにぶつかることは必ずしも違法ではありません。ただし、ニュアンスによってはチケットが発生する場合があります。たとえば、ホーンを鳴らしたり鳴らしたりする必要がある場合、各州は周囲の言語に関して異なります。米国運輸省は、他の人に警告するための「適切な警告」を提供することを目的としている場合、ホーンを置くことは許可されていると述べています。
そのため、気づいていない歩行者が対向車に向かって歩いている場合は、警笛を鳴らしても問題ありません。これは、「信頼できる警告信号」を提供するためのツールとしての車のクラクションの例です。しかし、警察官が警笛を鳴らしている人たちに引用をするすべての例についてはどうでしょうか？警官にビープ音を鳴らすのが違法ではないのなら、なぜすべてのチケットを使うのですか？
ABC Action Newsは、マサチューセッツ州の女性が法廷で自分自身を見つけ、警笛を鳴らして引用と戦ったという話を共有しました。彼女は、パトカーにぶつからないように車を旋回させなければならなかったときに事件が起こったと言った。防御的な運転の覚醒と瞬間の暑さの彼女の高められた状態で、彼女はまた、おそらくそれが行われるべきであったより長く、彼女の角を鳴らしました。警官は結局、彼女の車のクラクションを「過度かつ不必要に」使用するためのチケットを彼女に与えました。
FindLawは、警笛を鳴らしている車のホーンと警察官が関与する別の運転事件を共有しました。男はホーンを使って、目の前の警官に青信号で進むように促した。ただし、この警官はしませんでした。代わりに、彼はブレーキをかけました。男は再び警笛を鳴らし、今度は公式の交通停止をもたらした。この場合、欲求不満が沸騰し、3人の警官が現場に到着し、運転手は「過度の騒音」のチケットを受け取りました。
それで、それは再び論点先取をします。警官にビープ音を鳴らすのは違法ですか？欲求不満で、または理由もなく過度にホーンを使用している場合は、「過度のノイズ」として引用される可能性があります。さらに、ロードレイジやホイールの後ろからの熱交換のようにリモートで感じる状況は、ホーンの不適切な使用と解釈される可能性があります。
繰り返しになりますが、各州には、許可されているホーンの使用の種類について特定の言語が含まれている可能性があります。たとえば、ミズーリ州では、「過度または不必要な騒音が発生するような状態または方法で車両を運転してはならない」と述べた交通法が制定されています。もちろん、それらには大音量のエンジンと排気ガスが含まれます。しかし、制定法にはホーンも含まれています。 IDriveSafelyは、ミシガン州とワシントン州にも同様の規制があることを指摘しています。
あなたの車のクラクションは目的を果たしますが、それを使用する時間と場所があります。過度のノイズによる潜在的な引用を避けるために、怒りでホーンを鳴らさないでください。また、ホーンが長く鳴らないようにしてください。パトカーでビープ音を鳴らすのは違法ではありません。しかし、欲求不満から長すぎるビープ音は、間違いなく自分自身に注意を喚起し、不要なチケットをもたらす可能性があります。