車の外観写真、車の座席の写真、車の内部空間の写真
内訳は次のとおりです。
* 法律に違反する可能性の低い合法的な使用: 所有者のインフォームド・コンセントを得てトラッカーが設置されている場合（保険目的、車両管理、盗難車両の回収など）、同法に違反する可能性は低いです。 プライバシーへの干渉は最小限であり、目的は正当です。
* 法律に違反する可能性のある問題のある使用: トラッカーの使用は、次のシナリオではさらに問題が大きくなります。
* 同意のない秘密の追跡: これは第 8 条への明らかな違反です。本人は自分の動きが監視されているとは知らず、重大なプライバシー侵害につながります。
* 違法な目的での追跡: トラッカーを使用して誰かをストーキングしたり、嫌がらせをしたりすることは明らかな虐待であり、法律に違反する可能性が非常に高くなります。
* 過剰なデータ収集と保持: たとえ同意があっても、必要以上に多くの位置データを収集して保存することは不相応であり、違法となる可能性があります。
* 透明性と制御の欠如: 個人は自分のデータがどのように使用されているか、データがどのくらいの期間保存されているかを認識し、理想的にはデータにアクセスして削除するメカニズムを備えている必要があります。 透明性と制御の欠如により、プライバシーへの干渉がさらに深刻になります。
* 適切な法的許可なしに法執行機関が使用する場合: 警察が追跡装置を使用する場合は、第 8 条への違反を避けるために令状と法的手続きの厳格な順守が必要です。
つまり、カートラッカー自体は人権法の下では本質的に違法ではないのです。 それらの合法性は、その使用を取り巻く状況、特に同意、目的、比例性に完全に依存します。 追跡が秘密裏に、違法な目的で、または適切な法的根拠なしに行われた場合、法律に違反する可能性が高くなります。 裁判所は、違反が発生したかどうかを判断するために、各事件の具体的な事実を評価する必要がある。
