その理由は次のとおりです。
* 工場設計の考慮事項: 端部の単一パイプが小さいのは、コスト削減のためと考えられます。 また、GMのエンジニアが騒音や排出ガス規制と性能のバランスを取るために排気システムを調整した可能性もある。直径をずっと大きくすると、音が大きくなり、規制に準拠しなくなる可能性があります。
* 潜在的なボトルネック: デュアル 2.5 インチからシングル 2.25 インチに移行すると、制限が生じます。これにより、特にエンジンがより多くの排気ガスを生成する高回転域では、排気流が制限される「可能性」があります。 この制限により、パフォーマンスがわずかに低下し、排気ガス温度がわずかに上昇する可能性があります (ただし、通常は重大な損傷を引き起こすほどではありません)。
* 「ずっと」アプローチ: デュアル 2.5 インチ パイプを最後まで実行する (または、3 インチなどの 1 つの大きな直径のパイプに結合することもできる) と、排気の流れが改善され、馬力がわずかに向上し、サウンドがわずかに向上する可能性があります。 ただし、これは保証されません。ゲインは小さく、ノイズの増加によって相殺される可能性があります。
結論:
切り替える価値があるかどうかは、優先順位によって異なります。 最大限のパフォーマンスの向上を目指す場合は、より大きな直径の排気システム (おそらくデュアル 2.5 インチまたは単一のより大きな直径) にアップグレードすることを検討する価値があるかもしれません。ただし、その効果は最小限であり、コストに見合ったものではない可能性があります。現在のパフォーマンスとサウンドに満足している場合は、早急に変更する必要はありません。既存のセットアップに本質的に欠陥があるわけではありません。これは単にコスト、パフォーマンス、および排出ガス規制の間の妥協点です。
アーカンソー州フォートスミスの近くの最高の朝食場所の3つ
甌穴に財布に穴を開けさせないでください
自宅であなたの車を修理するための13の最高のツール
アメリカで最も信頼性の低い自動車ブランド