これが故障です:
V6ターボ:
長所:
* その他のパワー: ターボチャージャーは、より多くの空気をエンジンに押し込み、特に低いRPMで馬力とトルクを大幅に増やします。
* 燃料効率の向上: 常にそうではありませんが、ターボチャージは、特定の出力に対してより低いRPMで動作できるようにすることにより、自然の吸気エンジンをより効率的にすることができます。
* スムーズな加速: ターボチャージャーが提供する余分なトルクは、よりスムーズで応答性の高い加速体験になります。
cons:
* より複雑: ターボチャージャーはエンジンに複雑さを加え、潜在的にメンテナンスコストの増加と潜在的な信頼性の問題につながる可能性があります。
* ラグ: ターボチャージャーがスプールアップしてフルパワーを提供する前に、わずかな遅延(ターボラグ)があります。
* より高い排出量の可能性: ターボチャージャーは、現代のターボチャージエンジンが排出量の削減に大きな進歩を遂げているが、状況によってはより高い排出に貢献する可能性がある。
自然吸気V6:
長所:
* シンプルな設計: 自然の吸気エンジンはターボチャージされたエンジンよりも複雑ではなく、メンテナンスコストの削減と信頼性の向上につながる可能性があります。
* ターボラグなし: 自然の吸気エンジンは、アクセラレータペダルを押すとすぐに電力を供給します。
* 潜在的に洗練された潜在的: 自然の吸気エンジンはより洗練され、より楽しい運転体験を提供できると主張する人もいます。
cons:
* それほど強力: 自然吸気エンジンは通常、ターボチャージャー付きの対応物よりも少ない電力を生成します。
* 燃料効率の低下: 彼らは通常、ターボチャージされたエンジンよりも、特定の出力に対してより多くの燃料を消費します。
* 低rpmsでのトルクが少ない: 彼らはターボチャージされたエンジンと同じローエンドトルクを持っていないため、反応性が低下するように感じます。
最終的に、あなたにとって最良の選択はあなたの優先順位によって異なります:
* 電力と加速を優先する場合、V6ターボがより良い選択である可能性があります。
* シンプルさ、信頼性、潜在的にスムーズな運転体験を優先する場合、自然に吸引されるV6の方が適している可能性があります。
考慮すべきその他の要因:
* 運転スタイル: ストップアンドゴートラフィックで頻繁に運転したり、ローエンドのトルクをたくさん必要としたりする場合、ターボチャージエンジンがより有利になる場合があります。
* 使用: 牽引または重い負荷を牽引する場合、またはターボチャージャー付きエンジンが必要な電力を提供する可能性があります。
* 予算: ターボチャージされたエンジンには、複雑さがあるため、多くの場合、より高い値札が付いています。
* 可用性: すべての車両が両方のエンジンオプションを使用できるわけではないため、希望するモデルを調査することが重要です。
可能であれば、各エンジンの特性を感じて、どちらがあなたの好みに最も適しているかを確認するために、可能であれば両方のオプションを駆動することを常にお勧めします。
ブレーキシステムの漏れを探す
トルクスビットとスタービット–違いは何ですか?どちらが優れていますか?
ガソリンを汲み上げている間、車の電源を切る必要がありますか?
寒い天候のメンテナンス:3つの冬のオイル交換のヒント