ユーバー事故に関するいくつかの考慮事項

世界中の誰もが知っているように、アリゾナでは自動運転車が歩行者を殴り殺しました。もちろん、これは悲痛なことです。なぜなら、人間の死は悲劇だからです。国家運輸安全委員会（NTSB）と国道交通安全局（NHTSA）が調査を行うのを待っていますが、正直に言うと、被害は発生しています。人々が自動運転車にまだ懐疑的でなかった場合、今では自動運転車を完全に恐れています。

この事件はいくつかの具体的な考慮事項を提起すると思います：

• 規制 –この事件は、無人運転規制がないアリゾナで発生しました。さらに、連邦規則はまだ可決されていません。現時点では、規制に何が含まれているかは重要ではないと思います。連邦政府（理想的には）または州政府でさえ、いくつかの規則を整備する必要があります。規制は時間の経過とともに進化する必要があり、テクノロジーの開発が続く間、すべての事件を防ぐことはできませんが、見落としがあることで旅行者に快適さを提供すると思います。
• テクノロジーの準備 –調査により、このインシデントの障害についてより多くの洞察が得られますが、現在のテクノロジーの限界を誰もが認識することが重要です。自動運転技術は、道路の安全性を大幅に向上させる可能性がありますが、今日の技術は、すべての状況で展開する準備がまだ整っていません。
• 歩行者の安全/インフラ投資 –これは無人運転の問題ではありません。これはインフラストラクチャ設計の問題です。歩道と看板は、歩行者にとって道路をより安全にすることができるインフラ投資のほんの一部です。たぶん、この事件はこの問題も浮き彫りにするだろうか？疑わしい…
• 倫理 –自動運転車が最終的に人命を救うのであれば、技術が開発されるにつれて一部の人命を犠牲にしても大丈夫ですか？論理的には、これは理にかなっているかもしれませんが、私たちの社会がそれを受け入れる準備ができているかどうかはわかりません。
• 広報 –民間企業は、世界中で自動運転技術を導入しています。これにはリスクが伴い、明らかに、Uberは現在そのリスクのマイナス面を経験しています。これらの事件について社会に教育し、対応するのはこれらの企業の責任だと思います。今後数日/数週間でUberがどのように反応するかを楽しみにしています。

悲しいことに、これはある時点で発生する予定でした。それは、いつ、そしてどのように処理されるか（民間企業と政府の両方によって）の問題でした。世界中の無人の利害関係者はこの事件にどのように対応していますか？