芝刈り機はさまざまな種類の地形に対応できますが、一般的に、短時間でない限り、道路を下る必要があるとは見なされていません。多くの人は、芝刈り機が自動車に分類されるのかどうか、そして芝刈り機が法律に違反することになったときに同じ重量を保持するのかどうか疑問に思っています。
自動車の定義と、ライダーの芝刈り機が1つと見なされるかどうかを見てみましょう。
乗用芝刈り機は自動車に分類されると思うかもしれませんが、必ずしもそうとは限りません。 Cornell Law Schoolによると、自動車と見なされるには、自走砲であり、人や物を輸送できる必要があります。
ただし、潜在的な候補者を失格にするのは、舗装された道路で時速25マイルを超えることができないことです。芝刈り機には、道路を運転するための標準的な安全機能がありません。これには、後進ギア、ディファレンシャル、または州が必要とするその他の安全装置が含まれます。
失格となった車両は、そのサイズであろうと、装甲や大砲が搭載された軍事戦闘としての使用であろうと、高速道路での運転を危険にさらす機能を備えている場合もあります。
ただし、法律では、車両が舗装道路を走行することを明確に意図している場合、特定の機能があるかどうかに関係なく、自動車として分類されるとされています。デバイスに機能がなく、そのアイテムが高速道路での運転を妨げている場合、それは自動車ではありません。したがって、答えがどれほど混乱しているのかはわかりますが、この質問が法廷で出されることがあります。
2006年、フランクリンロイドハリスはジョージア州ダルトンのホームデポにバンを運転し、トロのライダー用芝刈り機を積み込み、料金を支払わずに運転しました。彼は捕らえられ、過去に繰り返し犯されたために懲役10年の有罪判決を受けました。あなたはそれが開かれた、そして閉じられた事件であったと思うでしょう、しかし専門性のために、ハリスは犯罪のために彼に与えられた罰に値しなかったかもしれません。
Insurance Journalによると、当時の国選弁護人であるMichael McCarthyは、ハリスは依然として窃盗罪に値すると感じていましたが、車泥棒と同じ判決を下すべきではありませんでした。彼は、乗用芝刈り機は、その法的な定義によれば、「電動車両」ではないと主張しました。
検察は、それは確かにその特徴を持っている自走車であると指摘しました。ただし、人やその他のアイテムを輸送することはできますが、これらのタスクのいずれかを実行するようには設計されていないと主張されました。それは草を刈るためのものでした。事件を審理した裁判官は、判決を覆すことを求めた。
芝刈り機を時速150マイルの速度などの素晴らしい偉業を実行するように変更することは素晴らしいことですが、いくつかの発明はあなたを困らせるだけです。
芝刈り機のオペレーターは、運転料金の低下に直面しています#EasternPassage https：// t.co/Jf1qtvS23s pic.twitter.com/LHqpMA00JV
— RCMPノバスコシア（@RCMPNS）2021年3月9日
自動車の定義は非常に広範であるため、ライダーの芝刈り機が適格かどうかにかかわらず、検察官と擁護者は毎回法廷でそれと戦います。別の事件がオハイオ州の裁判官の前に持ち込まれた。
Telegram＆Gazetteによると、28歳の男性がライダーの芝刈り機を分解し、電動のバースツールに組み込んで、ある夜運転しました。彼はそれで軽微な事故に遭い、警察が現場に到着して彼を病院に連れて行ったとき、彼は飲酒運転で起訴されました。
男は警官に、その夜15杯のビールを飲み、電動のバースツール装置が車道を時速38マイルで走ることができると告白しました。彼は無罪を主張し、陪審員による裁判を受けるよう要求した。彼は飲み過ぎを認め、バースツールは最高時速25マイルよりも速く進む可能性があると述べたため、勝つことは難しいでしょう。これは、自動車としての資格を失うことになります。
芝刈り機は道路上の車のように機能するため、電動車両の定義は驚くほど困難です。マーケティング目的でない限り、高速道路やあらゆる種類のトラックを運転することを意図したものではありません。乗用芝刈り機は、庭を刈ることだけを目的としています。舗装された道路で芝刈り機を使用することで逃げることができるかもしれませんが、車やトラックのように充電される可能性があるため、飲酒後に芝刈り機を運転する予定はありません。